Mudanças Climáticas – CNN

0
29

Neste dia 22 de setembro de 2016, o Acordo de Paris, com o objetivo de reduzir as emissões de gases de efeito estufa e prevenir o aquecimento global, foi aberto para assinaturas, entrando em vigor em novembro.

Esta semana, o presidente Donald Trump deve se reunir com altos funcionários do governo para discutir o acordo – e se os Estados Unidos devem se retirar dele.

A reunião foi adiada indefinidamente, e com os principais conselheiros Trump divididos sobre a questão, ainda é incerto o que Trump vai finalmente fazer sobre o acordo. Mas os defensores de uma maior regulamentação federal para lidar com a mudança climática já estão expressando consternação sobre a postura do governo.

Não é segredo que Trump chamou a mudança climática de “embuste” no passado. No mês passado, ele assinou uma ordem executiva que reverte os regulamentos climáticos da era Obama, que iniciará uma revisão do Plano de Energia Limpa, um esforço para reduzir as emissões de dióxido de carbono que Obama começou.

E a escolha de Trump para executar a Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, deixou claro que a mudança climática não será uma prioridade urgente para a agência sob seu controle, recusando-se a dizer após sua confirmação se ele proibiria cientistas do EPA de estudar a conexão humana.

“Temos muitas prioridades na agência, devemos nos concentrar nessas pessoas”, disse ele ao Wolf Blitzer, da CNN, em “The Situation Room”, em fevereiro, provocando outras necessidades, como melhorar a qualidade do ar. Ele se recusou a responder a perguntas repetidas sobre se ele “permitiria” a pesquisa sobre mudanças climáticas.

“É uma vergonha para nós perder a nossa posição de liderança”, disse Christine Todd Whitman, o administrador da EPA durante o governo de George W. Bush. “Nós somos uma nação extraordinariamente inovadora e capaz.Podemos vir acima com melhores maneiras de fornecer energia para as pessoas e ainda manter o emprego.Isso idéia de que a proteção ambiental eo crescimento econômico são contrários são apenas errados, e temos provado que ao longo dos anos Como temos reduzido os poluentes no ar, aumentou a população, aumentou a nossa demanda de energia e observou o nosso PIB mais    do dobro “.

“Nós vimos que podemos fazer isso”, Whitman continuou. “Já fizemos isso no passado, podemos fazê-lo novamente, não podemos ter uma economia próspera se você não tiver um ambiente saudável e limpo”.

Adam Koniuszewski, líder do projeto da Task Force de Mudança Climática de Gorbachev, um grupo de reflexão que se concentra nos desafios globais colocados pelas mudanças climáticas, concordou com Whitman.

“O Presidente Trump tem uma política da America First”, disse ele. “Mas em termos de liderança climática, é exatamente o oposto: a promoção de uma economia baseada em carvão ou combustível fóssil, na realidade, deixará a América em último lugar em termos de uma economia de baixo carbono no século 21. A China já está tomando A liderança no que se refere às energias renováveis ​​- tanto solar como eólica – a América deve olhar para a frente e inovar para as soluções do século 21. A ênfase no carvão e nas fontes de energia que impulsionaram a revolução industrial é como retornar à Idade da Pedra.

A ordem executiva de Trump também levanta a moratória sobre a mineração de carvão em terras federais, algo que William Becker, diretor executivo do Projeto Presidencial de Ação Climática chamou um “golpe político cruel” projetado para reunir o apoio de mineiros de carvão, mas que não trará de volta Muitos trabalhos.

“O que precisamos fazer é garantir que a transição para a energia limpa, que é inevitável, seja uma transição justa e justa, que ajude as comunidades e os trabalhadores dependentes do carvão a fazer transições para outros tipos de empregos”, disse Becker.

“Há muito o que fazer por aí, incluindo posições de restauração ambiental”, disse ele. “Carvão empregos não vão voltar.Pode haver um pequeno aumento neles, mas não muito.É tecnologia ou mecanização que é o custo da maioria dos postos de trabalho no século passado na indústria do carvão.E agora, é claro, é a incapacidade do carvão Para competir com o gás natural sobre o preço para a geração de energia.As condições do mercado são o que está causando a indústria do carvão a declinar, e não há muito o presidente pode fazer para reverter essa tendência.

Trump propôs cortes maciços no EPA, que Whitman acredita está indo pôr em perigo sua missão para a frente.

“A EPA não pode sobreviver com 31% de cortes no orçamento”, disse ela. “Isso vai realmente tornar impossível para a agência de continuar a sua missão, que é proteger a saúde pública e do meio ambiente”.

Gostou, compartilhe com seus amigos.